Уважаемый Дмитрий Александрович, понятно, что до того как ;) Иначе бы с чего бледнеть следователю. Со слов коллеги, там была большая путаница с датами, протоколы много раз переписывались, даты сразу не ставили, короче, «тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали....

Уважаемый Алексей, если удастся доказать любую заинтересованность понятого, то доказательства, процессуально оформленные с его участием можно вывести из процесса (я так понимаю, уголовного).   Иногда это удается в отношении так называемых «штатных» понятых, но, ...

Мария, помните, что у вас толькоодин месяц на обжалование увольнения в судебном порядке. Госпошлина не нужна. Пишите заявление в суд, можете  написать сами, без юриста. Главное сейчас — соблюсти основные признаки искового заявления. Уточнить свою позицию и доказательства ...

Уважаемый Вячеслав, для начала Вам надо убедиться, что списание не было проведено, например, Вашим ребенком. В моей практике был случай, когда по карточному зарплатному проекту клиентка пришла требовать свои деньги с «группой поддержки» из ее цеха. Крики и брызги ...

Уважаемый Михаил Владимирович, увы, это не альтернативная, а самая что ни на есть «объективная реальность, данная нам в ощущениях». Факт возбуждения второго за полгода УД по одной и той же статье, хоть и «юридически не влияло на настоящее дело», но в этом УД явно ...

Уважаемый Сергей Иванович, вот конструкция «уже у водителя автомобиля «В» «приоритетное» положение на проезжей части» вызывает сильные сомнения у меня и как у юриста и как у водителя с достаточным стажем. Она прямо противоречит п 11.2.  ПДД («Водителю запрещается ...

Уважаемый Алексей Владимирович, я Вас поддерживаю — статья полезная, хотя бы как помощь водителю. Сотрудники ГИБДД, как правило, опытные и умеют ставить водителя в неудобное положение. Кстати, как раз те водители, кто ведет себя на дороге хамски, те не нуждаются ...

Уважаемый Алексей Владимирович, к сожалению или к счастью, но адвокатской монополии в обозримом будущем нет и не будет.Позиция КС, позволившего институт представителя не-адвоката в гражданском процессе, однозначно это решила.Некая «монополия» в уголовном процессе ...

Уважаемый Павел Сергеевич, я не очень понял, как телеграммы могут заставить ответчика явиться в суд, если он не хочет этого делать. И как суд может вынести очное решение в случае отсутствия ответчика? Что я упустил в вашей мысли?