| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Необоснованное лишение премии |
Уважаемый Дмитрий Александрович, вот именно! если НЕ пожалеют денег на юриста (адвоката) Кто же даст денег на адвоката? Сам руководитель из своего кармана? работодатель из прибыли? Нет, обычный ответ — разбирайся сам как хочешь. Хорошо, если штатный юрист есть....
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Необоснованное лишение премии |
Уважаемый Дмитрий Александрович, обычно работника, который отстоял свои права в суде, больше не трогают. Очень трудно в суде обосновать сокращение штатов именно того сотрудника, который недавно выиграл суд у работодателя ;) Даже за пьянку не связываются.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Необоснованное лишение премии |
Уважаемая Лариса Анатольевна, это если он есть, конечно. Если нет, то руководитель будет сам объяснять суду по каким критериям он так оценил работу конкретного сотрудника.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Необоснованное лишение премии |
Уважаемая Лариса Анатольевна, я б еще приложил какой-нибудь регламент о материальном стимулировании. Готовьтесь, что суд первой инстанции откажет. В апелляции скорее всего удовлетворят. Лишили полностью? или хоть 5-10% дали? Если полностью, то и в первой инстанции ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Фактически выполненые работы по фиктивному договору |
Уважаемый Александр Николаевич, странно — обычно такое натягивают на ст 159... Работайте с адвокатом — на состав в вашем случае натянут легко. запросто можете получить судимость. с такими делами не шутят. собирались делать показательный процесс ну на адвокатов ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Удаление адвоката и обвиняемой из зала судебного заседания. |
Уважаемая Ирина Николаевна, что-то тут не так. Никакой адвокат по назначению не возьмет на себя защиту, если подзащитный открыто и недвусмысленно заявит о том, что он этому адвокату не доверяет. И никакой суд принудить адвоката к дальнейшему участию в суде не ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Должник не исполняет решение суда |
Уважаемый Владимир Александрович, ну сейчас достаточно успешно в порядке КАС обжалуются бездействия СПИ и возмещается моральный вред. Честно сказать, это не очень их заставляет шевелиться, но хоть какие-то действия они производят. Да и деньги хоть как-то поступают ...
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Взятка |
Уважаемая Мирослава Сергеевна, нет, это не имеет никакого смысла. Уверяю Вас, все простые пути ваш адвокат знает лучше вас и может их использовать совершенно без наших советов. Кроме того, он знает сложные, очень сложные пути и тактические приемы, о которых вы ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Взятка |
Уважаемая Мирослава Сергеевна, На практике выигранных дел 0.4%. Это значит, что только четыре человека из десяти тысяч уходят из суда оправданными. Адвокат работает до суда, в суде и после суда. Но самый эффективный этап — до суда. На следствии. То есть именно ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Взятка |
Уважаемая Мирослава Сергеевна, с ваших слов еще только избрали меру пресечения. Причем тут приговор? Такое дело — кто первый дал нужные показания, тот идет «посредником»... невозможно! Ищите адвоката и планомерно с ним работайте — это единственный выход....
+3
|
