Уважаемый Евгений Витальевич, когда бесплатно, то мне даже читать не надо. Сколько таких прошло, которые считают, что я недостаточно вник в их подробности. Увы, даже если б я конспектировал Ваши рассказа, то ничем Вам это не помогло бы. На разборе никто конспектировать ...

Уважаемый Евгений Витальевич, все может быть. Обычно если в травмпункте он заявил, что его облил ирритантом сосед с собакой, то это и ляжет в основу обвинения. А если там же не брали мочу на АО, то будет считаться трезвым. Самооборону еще надо будет доказать. И ...

Уважаемый Евгений Витальевич, все что можно было предпринять, Вы, похоже уже предприняли. Статья ст. 6.1.1 КоАП РФ — побои. Про собак в ней нет ничего. Дальше будет все как положено: 1. Возбуждение дела об административном правонарушении (в порядке гл. 28 КоАП ...

Уважаемая Травочкина Валентина, удачи и Вам в Вашем споре, небезопасном, зато бесплатном ;)

Уважаемый Главный Редактор, таки продлил себе еще проаккаунт и таки посредством той же карты МИР ;) Я ж говорил, что мертвого за  просто надо их заставить  ;)

Уважаемая Юлия, этот  вопрос периодически всплывает тут. Ответ однозначно — нет. Нет возможности убрать такую запись из базы данных. Более того, эта запись отразится на судьбе Ваших детей, мужа (даже бывшего) и сестер/братьев.

Уважаемый Евгений, как СПРАВЕДЛИВО было бы поступить — это не юридический вопрос. Закон не всегда справедлив, справедливость не всегда законна. Ясно одно — Вы имеете какое-то отношение к этой проблеме. И, судя по Вашим высказываниям, лучше бы Вам этого вопроса ...

Уважаемый Игорь Михайлович, скорее, по прожекторам на зоне ;)

Уважаемый Сергей Николаевич, я б сказал, что «обязаны выслушать, посмеяться и дать оценку их показаниям» ;) Мужу надо тренироваться. Если сейчас находится на УДО, то вернут обратно на зону.

Уважаемый Игорь Михайлович, я такие договоры называю «договор в одни ворота» ;)