Уважаемый Сергей, истечение срока давности как раз и не реабилитирующее.  Вы должны понять обвинение — такая палка им обломилась! Разумеется, они рады не будут. Да и следователь/начальник СО и поддержавший обвинение прокурор получат «по шапке». Оно им надо? Хорошо, ...

Уважаемый Сергей, Нужна была консультация человека, который имел бы успешный опыт в данной категории дел. Таких нет. Жаль. есть такая партия 

Уважаемый Сергей, давить на возвращение дела и его закрытие по не реабилитирующим я б не стал — клеймо на всю жизнь так и будет. Бился бы до оправдательного. Вообще бы даже обжаловал возвращение прокурору дела на «дослед» (что наверняка будет в следующем суде) ...

Уважаемый Ленар Робертович,  Гораздо эффективнее высказать несколько слов без эмоций, но с точки зрения профессионала. И рекомендую с подзащитным «держать дистанцию». Разную встречал реакцию на себя — и враждебную,  и настороженную и порой необоснованную надежду....

Уважаемый Дмитрий Александрович, ну это простейшая полостная операция. Мне лично это напоминает другое  В камере насоветуют. Таи опытные «врачи» сидят. И интернет под рукой.

Уважаемая Ксения Андреевна, это звучит так: «Отказался от хирурга, дальше режет апендикс сам, при помощи интернета, советов родственников и соседей по камере».

Уважаемая Ксения Андреевна, а апелляция с новым адвокатом?  Менять адвокатов «как перчатки»  тактика заведомо рискованная.  Лучше тщательнее подбирать адвоката «до того». Писать просто «жалобы», не содержащие веских оснований для пересмотра приговора теперь уже ...

Уважаемая Мария, увы, это вопросы не к нам.

Уважаемая Ксения Андреевна, увы,   учитывает не адвокат.  но в мотивировочной части они упомянуты? Вашему адвокату есть над чем поработать. Задачи защиты в суде очень сложны. И не всегда решаются с первого раза. Подумайте еще раз — менять адвоката надо только ...

Уважаемая Мария, вряд ли. Даже после развода с ним.