Уважаемая Анна, очень немного шансов. Позиция суда однозначна — когда шел на кражу, про своих маленьких детей знал? Ну и что теперь?

Уважаемая Анна, ну сами понимаете — раз подписал, то скорее всего это попадет в уголовное дело. Это уже серия краж. ТО есть человек устойчиво встал на путь совершения преступлений. Вы осудить не можете, а суд осудит запросто.

Уважаемая Анна, Ну в последний раз это так не бывает. Обычно воруют пока не попадутся. Поэтому попадаются всегда. Ночью ездить по промзоме, тайно таскать кабель, потом его обжигать — сколько лет Вашему брату? Он не понимал, что это кража? И что за это сажают?  ...

Уважаемая Оксана Владимировна, было у меня дело «экономической» направленности, возбужденное почему-то по ст. 158, хотя там был состав ст 160 УК. Так там заключение бухгалтерско-экономической экспертизы заняло страниц 200 (!). Украдены даже периодические издания ...

Уважаемая Анастасия Александровна, ч. 2 ст. 228 — от трех лет, крупный размер. На примечание 1, видимо, уйти не удалось. Явка с повинной в ходе следствия — дело обычное. «Покушение» (ч.3 ст. 30 УК РФ) чуть-чуть снижают срок. Но в любом случае весь пучок статей ...

Уважаемый Марк, для глупых и жадных не адвокатов верёвочка значительно короче ;)

Уважаемый Рустик Николаевич, такого рода обращения к нам бессмысленны — мы ничем не можем помочь, не участвуя в деле.

Уважаемый Имя, подать то можно — бумага стерпит все. Но никакой перспективы в этом нет. Ни административная, ни уголовная, да даже в гражданском иске и то откажут.

Уважаемый Ильдар Салихьянович, увы, она не выгодна самому главному участнику таких правоотношений — гражданину, которого привлекают к ответственности.

Уважаемый Олег Витальевич, я даже себе позволю дополнить Ваш график — маленькие пики на середине графика для СУСК — это периоды их еженедельной активности: от них требуют каждую неделю класть какую-нибудь бумагу в УД ;) И даже не очень важно какую и о чем…