Уважаемый Дильшат, «по примирению» — это не реабилитирующие. В базе данных в любом случае сведения о возбужденном уголовном деле останутся. И те, кто узнают про это, сделают соответствующие выводы.  Да и с примирением не все так просто.

Уважаемый Сергей Николаевич, так речь идет про доводы ;)

Уважаемая Юлия Фёдоровна,  просто жёстко разговаривали, а так, говорит, не обижали.  Спрашиваю его, а что адвокат-то говорил? Мой говорит, что даже и не понял, что это адвокат был. Думал, что это второй следователь.  Не очень стоит верить таким клиентам — их ...

Уважаемая Ольга, не верю я в сговор прокуратуры и суда, тем более из-за выигрыша 6 дел. Это ж как тогда должны они ненавидеть нас, адвокатов? ;) При встречи со знакомыми судьями и прокурорами здороваемся. Ни  один из них даже не попытался нанести мне телесные ...

Уважаемая Ольга, и на районный не много, а на верховный совсем нет.

Уважаемый Иван Павлович, Зато может Ваш адвокат. Ну на что-то следователь все-таки надеется и дело не прекращает. Значит, он считает, что может. Азарт следователя очень хорошо остужает привлечение адвоката в дело. Свидетель имеет на это право.

Уважаемая Ольга, честно говоря,  надежд на это очень мало.

Уважаемый Дмитрий Иванович, следователь обязан прекратить уголовное преследование по истечению срока давности даже без Вашего ходатайства. Но только если Вы согласны с прекращением. Срок давности может исчисляться по разному (в смысле — следователи исчисляют его ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, в песочницу? ;)

Уважаемый Андрей Юрьевич,я уже намекал Алексею Кондратьевичу  со всей присущей мне деликатностью ;)