Уважаемый Константин Сергеевич, и много поступило мнений Потребителей по этой статье здесь, на этом сайте? Доверители сюда приходят с конкретными вопросами, ищут ответы на свои вопросы.

Уважаемый Константин Сергеевич, ну если бы мой доверитель попытался устроить экзамен по знанию ЕГО дела, я б, думаю, попросил бы его расторгнуть соглашение.  Кажется очень мутной вся эта история. Адвокат должен быть на всех следственных и иных процессуальных действиях....

Уважаемая Алёна Александровна, публикация то интересная.Но для большинства доверителей она может быть опасна. Излишняя информированность клиенту часто мешает. У него возникает иллюзия, что все просто и все он понял. Что «подвигает» его на самостоятельные действия, ...

Уважаемый Дильшат, «по примирению» — это не реабилитирующие. В базе данных в любом случае сведения о возбужденном уголовном деле останутся. И те, кто узнают про это, сделают соответствующие выводы.  Да и с примирением не все так просто.

Уважаемый Сергей Николаевич, так речь идет про доводы ;)

Уважаемая Юлия Фёдоровна,  просто жёстко разговаривали, а так, говорит, не обижали.  Спрашиваю его, а что адвокат-то говорил? Мой говорит, что даже и не понял, что это адвокат был. Думал, что это второй следователь.  Не очень стоит верить таким клиентам — их ...

Уважаемая Ольга, не верю я в сговор прокуратуры и суда, тем более из-за выигрыша 6 дел. Это ж как тогда должны они ненавидеть нас, адвокатов? ;) При встречи со знакомыми судьями и прокурорами здороваемся. Ни  один из них даже не попытался нанести мне телесные ...

Уважаемая Ольга, и на районный не много, а на верховный совсем нет.

Уважаемый Иван Павлович, Зато может Ваш адвокат. Ну на что-то следователь все-таки надеется и дело не прекращает. Значит, он считает, что может. Азарт следователя очень хорошо остужает привлечение адвоката в дело. Свидетель имеет на это право.

Уважаемая Ольга, честно говоря,  надежд на это очень мало.