Уважаемый Роман Вячеславович, хорошо, я поищу Ваши публикации и их внимательно почитаю.

Уважаемый Роман Вячеславович,  нет, я категорически не за то. слишком большая вероятность «ложного» результата. А наличие человека, который сам не видел преступления, но, исходя из неких научных (не разделяемых впрочем все наукой) оснований, даст вдруг некие показания, ...

Уважаемый Роман Вячеславович, а почему «работники спецслужб»-то исключены? Им врать положено по роду занятий? ;)

Уважаемый Роман Вячеславович,  Так Вы сами — полиграфолог? Интересно будет почитать Ваши публикации. Я видел «полиграфистов» еще 15 лет назад. Удручающее впечатление они произвели на меня. Но, возможно, с тех пор наука сделала шаги вперед. Но все-таки как доказательство ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, и валерьянка. Две-три капли валерьянки на стакан коньяка  — и нервы как канаты.

Уважаемый Роман Вячеславович, пугают именно «умелые» руки. если два исследования подряд показывают разные результаты, то цена такого исследования не высока. Меняя интонацию вопросов, сами вопросы и их порядок, можно получить совершенно разные результаты. И если ...

Уважаемый Константин Сергеевич, «полиграфист» в начале обследования должен поинтересоваться самочувствием обследуемого. Достаточно сказать, что болит живот и не выспался — и все результаты «обследования» идут прямо в корзину. Как бывший начальник психофизиологической ...

Уважаемый Николай, можете пойти на сокращение. Выплаты будут как всем остальным — два месяца по среднему заработку — если не устроитесь на работу, и третий месяц — если своевременно встанете на учет в ЦЗН.

Уважаемый Юрий Владимирович, именно поэтому я и не стал отвечать, хоть вопрос и видел.

Уважаемый Константин Сергеевич,  В телефонных разговорах обычно пугают «приводом» — приедут на работу или домой, вытащат в машину на глазах всех, привезут в наручниках...