Уважаемая Ева Вадимовна, похоже, ФСБ всерьез взялась за судей…

Уважаемый Сергей Вячеславович, Только адвокат может выйти из процесса, защищая убийцу, через несколько минут зайти в процесс — защищать с таким же азартом, потерпевшего от убийства. Цинизм этих двух профессий- вне конкуренций, даже политики нервно курят в сторонке, ...

Уважаемый Сергей, а не делали ли Вы случайно диагностическую карту после ремонта, но  перед угоном? Понятно, что СК постарается не выплачивать страховую выплату, но такие суды они чаще всего проигрывают. Было недавноразъяснение ВС РФ по их рискам , например: В ...

Уважаемый Дмитрий, следователь может что угодно. Дознаватель может то, что нам даже трудно представить. Прокуратур сейчас может вообще не иметь опыта работы в следствии и обычно поддерживает следствие.  Хороший адвокат может значительно остудить пыл таких деятелей....

Уважаемый Дмитрий, вменяемым или нет может признать только суд. Разумеется, он будет руководствоваться заключением СМЭ. Поэтому можете обжаловать прекращение уголовного дела. Однако, если Вы думаете, что на основании Вашего заявления о раздачи интернета по  WI-FI ...

Уважаемая Марина, Вам не нравятся правильные ответы? Интернет большой, можно найти любые неправильные ответы, которые Вас устроят. Единственный правильный ответ Вам может дать только Ваш адвокат, войдя в дело.

Уважаемый Игорь Иванович, теперь это уже глубокая история, хотя и новейшая.  Не думаю, что перспектива расстрела стояла перед Трясущиеся руки Янаева (или Пуго) я помню. Сейчас трудно сказать, было бы что-то лучше в случае их победы, но дело в том, что они были ...

Уважаемый Александр Павлович, да, прочитал до конца и на этот раз все понял.  Но дела с банкротством значительно сложнее наследственных. Честно говоря, я ими не занимаюсь, поэтому от советов воздержусь. Кроме одного — обратиться к специалисту по банкротству.

Уважаемый Михаил Борисович, Возможно, что и вины его нет, раз уж стоял, а его задавили. Но стоить тут гипотезы уже не имеет смысла — судя по всему, и спрашивающий потерял интерес, а исходя из его пояснений вообще ничего не понятно. Что -то обжаловать имеет смысл ...

Уважаемый Владимир, Странно поделили. В теории должно быть так — половина отходит пережившей его супруге, а остальное делится на 4 части: супруге, ребенку от первого брака, ребенку от второго брака и его маме. То есть по 1/8. Или я что-то упустил?