| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Странный вопрос по ч.3 ст.30 + ч.4 ст.228.1 ук рф |
Уважаемый Радик, вопрос совсем не странный, а проблема сложная. Часть 4 статьи 228.1 посмотрели? Срок там видели? От десятки только начинается. «Через 30» можно легко лет 8 «поднять». Это стандартный оперской/следовательский развод. На срок практически не влияет....
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Изменение приговора после провозглашения. |
Уважаемый Андрей Юрьевич, да похоже, что и адвокат по назначению был. Вот и «исчез». Апелляционную жалобу написал же — свои обязанности выполнил. Но прав тут Сергей Николаевич. Ничего тут не сделаешь. ;)
+2
|
| Личные блоги→ Проделки "Китайчонка". Начало нарушений |
Уважаемая Наталья Михайловна, Их не понять — то принимают, то нет. Раньше я активно пользовался этим методом, но сейчас все реже. Иногда в гражданском суде принимают даже по обычной электронной почте. Иногда нет. Иногда отклоняет сама система (то есть администратор)....
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование исполнительского сбора |
Уважаемый Сергей Николаевич, У нас вроде как не полностью закрывают, а пускают по предварительной записи. Видимо, что б народ в общем зале не толпился…
+1
|
| Личные блоги→ Сколько стоит "ваш долг" |
Уважаемый Андрей Викторович, а через третье лицо? Мало ли схем купли -продажи нелегальных...
+3
|
| Личные блоги→ Сколько стоит "ваш долг" |
Уважаемый Роман Владимирович, а что мешает должнику самому выкупить свой долг с таким дисконтом?
+4
|
| Статьи→ Закон - что дышло |
Уважаемый Игорь Михайлович, ну иногда они полезны. Просто такое тупое решение — сплошная кассация не работает. Раньше надо было сильно извратиться, что б привлечь внимание кассационной инстанции и жалобу приняли на рассмотрение. А сейчас, при значительно возросшей ...
+5
|
| Статьи→ Закон - что дышло |
Уважаемая Алёна Александровна, эти определения объединяет одно: и Другими словами, кассация не сильно вдается в подробности, тупо утверждая предыдущие судебные решения.
+8
|
| Личные блоги→ Следствие обмануло. В суде посмеялись. Адвокату в уголовном процессе никто не рад. |
Уважаемый Ленар Робертович, Хорошо, что мы с Вами достигли консенсуса ;) Но вот был обыск у подзащитного? И на обыске ж тоже должен быть адвокат? Это, как я понимаю, не Вы. В теории, должны были того адвоката привлечь и в дальнейших следственных действиях? Почему ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ДТП, смертельный исход |
Уважаемый Игорь Викторович, Вы думаете, что признают виновником ДТП водителя манипулятора на основании превышения им скорости движения? Сомнительно. Даже если он и двигался с превышением скорости это не причина его не пропускать: отец выехал на главную дорогу ...
+2
|
