Еще один пример успешной работы адвоката по назначению на стадии апелляции. Степень «успешности» тут, конечно, пониже, чем в предыдущей моей публикации. Удалось лишь немного поправить дополнения к АЖ и выступление в прениях. Зато удалось привлечь на свою сторону прокурора ;)
От моего дальнейшего участия в суде первой инстанции подсудимая отказалась по финансовым соображениям — я беру дорого, но все-таки хоть маленькая победа, а меня радует. И опять-таки — по назначению! Основные доводы защиты строились на процессуальны нарушениях. Тонкости дела уже не очень помню, да их и не рассматривались, оставили на первую инстанцию в другом составе судей. Но можно было и там порезвиться.
В фабуле дела — ч.3 ст. 30 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ.
